t408p199

标签: 诺贝尔物理学奖

🌞1946年夏,李政道被自己的老师费米突然问到:太阳中心的温度是多少?李政

🌞1946年夏,李政道被自己的老师费米突然问到:太阳中心的温度是多少?李政

🌞1946年夏,李政道被自己的老师费米突然问到:太阳中心的温度是多少?李政道不假思索脱口而道:我从书上看过,标准答案是大概1000万度,谁知,费米听完却摇摇头,批评李政道:你这样是不行的!(参考资料:2013-09-06中国青年报——李政道:费米老师帮我亲制计算尺)在这个信息多到爆炸的时代,人们总觉得动动鼠标就无所不知了,可要是有人说,培养顶尖人才的秘诀,不在网线和屏幕里,而在于一种近乎“老古董”的师徒关系,听起来是不是有点反常识?然而,1957年的诺贝尔物理学奖得主李政道,就是这么一位身体力行的“保守派”,他的故事,以及他与恩师的故事,不仅解释了他个人的非凡成就,更在很大程度上影响了一个国家的科技走向。李政道的这套方法论,源自他的老师——同为诺贝尔奖得主的物理学巨匠,恩利克·费米。费米不只是理论大师,更是个动手能力强到能亲自指挥建造世界第一座核反应堆的实践家,而这位科学巨擘在育人上的成就同样惊人:门下竟有六位学生获得了诺贝尔奖。当年李政道在哥伦比亚大学求学时,每周都有一个下午,是专属于他和老师费米的“闲聊时间”,他们什么都聊,全是物理,有一次,费米冷不丁地问他:“太阳中心温度有多少?”李政道想都没想,脱口而出教科书上的答案:一千万度左右,费米接着就问:“你怎么知道的?”李政道老实回答,文献上都这么说。谁知费米听完只是摇摇头,说了一句让李政道记了一辈子的话:“别人的结论,如果没有自己动手算过,就不能算真的懂。”为了让学生彻底明白这个道理,费米竟然花了整整两天,亲手制作了一把特制的计算尺,这把尺子的唯一功能,就是用来估算太阳的中心温度。李政道后来感慨,这把独一无二的计算尺让他终生受益,让他明白了:你不能轻易相信权威,你得自己动手去验证,甚至要去想出新的方法来验证。这种看似“过时”的师承,恰恰塑造了李政道的教育观,所以,当后来互联网时代来临时,他显得有些格格不入,他直言不讳地批评:“不要以为联上因特网就可以解决问题了。”在他看来,网络能给你的只是“信息”,可“信息”和“理解”之间,隔着十万八千里,许多人误以为点点鼠标,知识就来了,这其实是一种幻觉。他坚信,要培养能创新的科学人才,最关键的一环,是老师带着学生一起做研究的那个过程。研究的方法、科学的品味,这些最核心的东西,根本无法通过在线课程或信息检索来传递,而“必须是老师一对一地带着学生一块儿做”,在潜移默化中完成传承。而李政道不只是说说而已,他更是把这套理念带回了中国,深刻地改变了国家的科技教育版图。他自己带学生,就沿袭了费米的传统,每周雷打不动地花半天时间,和每个学生进行一对一的深入讨论,也正是他,向毛主席建议创办中科大“少年班”,因为他觉得顶尖人才要从娃娃抓起。为了打通国际渠道,他又亲自奔走,出面联系美国的53所大学,一手促成了著名的中美联合招考物理学研究生项目,为一代中国学子铺设了通往世界科学前沿的阶梯。紧接着,他又推动并建成了对中国高能物理发展至关重要的北京正负电子对撞机,为了给国家建立完整的人才梯队,他还倡导成立了中国的博士后流动站和科学基金会。他做的这一切,都是在为中国科技事业“传道授业解惑”,以至于1985年邓小平在会见他时,也由衷地感谢他:“考虑了这么多重要的问题,提了这么多好的意见!”说到底,费米与李政道的故事,给我们提供了一个绝佳的范本,费米门下走出6位诺奖得主,李政道是其中之一,这个事实本身,或许比任何理论都更有说服力。它揭示了一个朴素的道理:真正的教育,尤其是顶尖创新人才的培养,是一种无法被技术完全替代的人类活动。
“AI教父”辛顿来中国啦,这可是历史性的首次到访!7月26日,他亮相2025世界

“AI教父”辛顿来中国啦,这可是历史性的首次到访!7月26日,他亮相2025世界

“AI教父”辛顿来中国啦,这可是历史性的首次到访!7月26日,他亮相2025世界人工智能大会,一开口就给大伙抛出了“王炸”警告。辛顿那可是图灵奖和诺贝尔物理学奖双料大佬,在AI领域那是绝对的权威。这次来,他先是参加了人工智能国际安全对话,和一群专家签了《AI安全国际对话上海共识》,看来对AI安全这事,他是真的很上心。他还提议各国一起建立相关网络,研究怎么训练AI辅助人类。这一番话,直接把AI安全话题热度拉满,看来AI安全问题,真得好好重视起来!
科学无国界?中国科学家发现反物质,两次证明却被西方拒之门外!他,是世界第一个发

科学无国界?中国科学家发现反物质,两次证明却被西方拒之门外!他,是世界第一个发

科学无国界?中国科学家发现反物质,两次证明却被西方拒之门外!他,是世界第一个发现反物质的人;他的论文,震惊西方物理界;可最终拿奖的,却是隔壁办公室的美国人。你说科学无国界?那赵忠尧怎么成了“局外人”?不仅没奖,还被三道美军密令追捕,押到巢鸭监狱。1930年的加州理工学院,实验室的灯光总亮到后半夜。赵忠尧穿着洗得发白的实验服,盯着云雾室里的轨迹——那是γ射线穿过铅块后,留下的两道对称光斑,一道向上,一道向下,像一对镜像。他算了整整三个月,确定这是正负电子湮灭的痕迹,而这,正是后来被称为“反物质”的最早证据。当他把论文交给导师密立根时,老教授揉着眼睛说:“忠尧,你可能捅破了物理学的窗户纸。”可这层“窗户纸”,西方学界却不想让中国人先捅破。论文发表后,欧洲物理学家集体沉默,有人说“光斑是实验误差”,有人暗指“中国人不懂精密测量”。赵忠尧没辩解,转头做了第二个实验:用更强的γ射线源重复验证,这次的轨迹更清晰,连最挑剔的英国物理学家卢瑟福都在信里承认“现象真实存在”。可就在这时,隔壁办公室的美国人安德森,在他的实验基础上稍作改进,发表了“发现正电子”的论文,1936年,诺贝尔奖颁给了安德森,提都没提赵忠尧的名字。为什么?密立根的日记后来泄了底:“委员会认为,让一个中国人优先发现这种‘颠覆性现象’,会动摇西方物理学的权威。”赵忠尧当时就坐在台下,看着安德森领奖,手里攥着自己的实验记录,纸都被捏出了褶皱。他不是不委屈,只是对着前来安慰的学生说:“科学认的是数据,不是国籍。”更让人寒心的还在后面。1946年,赵忠尧带着从美国采购的加速器部件回国——那是他省吃俭用,甚至卖掉妻子陪嫁的首饰才凑够钱买的,想在国内建第一个核物理实验室。可船到横滨港,美军突然登船,把他押进巢鸭监狱。三道密令写得明白:“赵忠尧掌握反物质核心技术,禁止其返回中国,就地审查。”监狱里的铁窗透着冷光,审讯官拿着他的论文问:“把技术卖给美国,给你绿卡和实验室,干不干?”赵忠尧盯着对方的眼睛:“我是中国人,我的实验室,必须建在自己的土地上。”他被关了45天,每天只给一碗发霉的米饭,却始终没松口。后来还是钱三强托人斡旋,说“他只是个教书先生”,美军才悻悻放人,却扣下了最重要的加速器核心部件。回国时,赵忠尧的箱子里只剩几本书和半套实验图纸。有人劝他:“留在西方,至少能安安稳稳做研究。”他却笑:“当年在西南联大,学生们在防空洞里用算盘算数据,都没放弃过,我这点难算什么?”他在清华大学重建物理系,实验室是旧仓库改的,仪器是自己动手修的,连粉笔都要省着用。可就是在这样的条件下,他带出了王淦昌、邓稼先、朱光亚——后来撑起中国核物理半壁江山的人。你知道他有多拼吗?1950年,为了给学生演示正负电子湮灭,他用铁皮桶做了个简易云雾室,里面的酒精不够,就把家里的白酒倒进去;没有高压电源,就用自行车发电机改造,蹬得满头大汗,只为让学生看清那道微弱的光斑。学生们说:“赵先生讲课时,眼里的光比实验室的灯还亮。”西方学界后来终于认了账。1979年,诺贝尔物理学奖得主格拉肖在演讲中说:“赵忠尧在1930年就发现了反物质,比安德森早两年,他才是真正的先驱。”可这时,赵忠尧已经78岁,听力早就因为早年实验受辐射下降,连颁奖现场的掌声都听不太清。有人问他要不要去追讨“迟到的荣誉”,他摆摆手:“我这辈子,就想让中国的实验室里,也能出自己的发现。现在看到学生们做出成绩,比拿什么奖都强。”那三道美军密令,后来解密时让人脊背发凉:“此人若回国,必加速中国核物理研究,不惜一切代价阻止。”这哪是针对一个科学家?分明是怕中国在前沿科学领域站起来。可赵忠尧偏要站着——他带着学生在荒地里建起原子能研究所,在苏联专家撤走后,硬是用算盘算出了核反应截面数据,为“两弹一星”铺了第一块砖。科学真的无国界吗?赵忠尧的遭遇戳破了这个漂亮话。当国籍成了评判成果的标尺,当偏见盖过了数据的重量,所谓“无国界”不过是强者的话术。可赵忠尧没怨过,他把委屈变成了韧劲,用一辈子证明:真正的科学家,心里装的不是奖项,是祖国的星空。现在,中国的粒子对撞机里,正负电子的轨迹清晰可见,那道光斑里,藏着赵忠尧当年没说出口的倔强。你说,这样的“局外人”,是不是比任何奖杯都更该被记住?各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
2022年诺贝尔物理学奖让“量子纠缠”走进大众视野,这一微观世界里两个粒子无论

2022年诺贝尔物理学奖让“量子纠缠”走进大众视野,这一微观世界里两个粒子无论

2022 年诺贝尔物理学奖让“量子纠缠”走进大众视野,这一微观世界里两个粒子无论多远都紧密相连的现象,引发了大家对命运是否注定的思考。有人觉得这就像有一种超越时空的力量安排好了一切,如同双胞胎的心灵感应。不过,在...